인공 지능은 그림, 이미지, 심지어 조각품을 생성하는 데 사용되고 있으며 일부는 수천 달러에 판매되고 있습니다. 예술에 대한 정의를 다시 정립할 필요가 있을까?
옥스퍼드셔 시골에 있는 위풍당당한 저택의 응접실에서, 나는 댕기머리를 한 예술가가 천천히 그리고 신중하게 종이에 펜을 쓰는 것을 지켜본다. 그녀의 팔은 캔버스를 가로질러 움직이고, 그 자국들은 점차 합쳐져 그녀의 추상적인 초상화가 된다.
창의적인 표현의 순간인 것 같습니다. 하지만 그녀는 평범한 예술가가 아니라 세계 최초의 휴머노이드 로봇 예술가 Ai-Da입니다. 의도적으로 그녀의 존재 자체가 우리가 예술을 어떻게 정의하는지, 그리고 누가, 이 경우에는 무엇이 예술을 창조할 수 있는지에 대한 질문을 던진다.
Ai-Da와 같은 AI 알고리즘과 로봇이 인간의 창의성과 예술성의 종말을 고할 것인가, 아니면 우리의 창조적 잠재력을 증강시키는 데 활용될 것인가?
유동적인 예술
거의 같은 방식으로, AI가 만든 예술 작품은 예술계가 용인하는 규범을 뒤흔들고 있습니다. 런던 노스이스턴 대학의 철학자 앨리스 헬리웰(Alice Helliwell)이 주장하듯이, 뒤샹의 소변기나 트레이시 에민의 침대와 같은 급진적이고 발산적인 작품들을 예술로 간주할 수 있다면, 생성 알고리즘에 의해 만들어진 것을 어떻게 무시할 수 있겠는가? 어쨌든 둘 다 당시에는 논란의 여지가 있었고 기술적으로 "예술가"의 손에 의해 만들어지지 않은 물체를 포함하고 있습니다.
"역사적으로 우리가 예술의 정의를 이해하는 방식이 바뀌었습니다"라고 Heliwell은 말합니다. "소변기는 예술이 될 수 있지만, 생성 알고리즘에 의해 만들어진 예술은 예술이 될 수 없는 이유를 이해하기 어렵다."
역사를 통틀어 모든 급진적 예술 운동은 터너와 그의 산업 풍경, 과학과 수학에 대한 다빈치의 집착과 같은 사회의 집착과 관심사를 반영하는 당시의 문화적 시대정신과 밀접하게 연결되어 있습니다. AI도 다르지 않습니다. Ai-Da의 제작자인 갤러리스트 Aidan Meller와 연구자 Lucy Seal은 이것이 Ai-Da와 같은 휴머노이드 아티스트의 존재 이유라고 말합니다. 그녀는 현대 사회의 현재 두려움 중 하나인 일자리를 빼앗는 AI 알고리즘의 부상과 잠재적인 로봇 지배의 화신입니다.
그러나 인공 지능과 같은 기술 혁명이 많은 사람들이 두려워하는 것처럼 "예술의 종말"을 의미할 필요는 없습니다. 대신, 그들은 예술적 변형을 시작하고 우리를 완전히 다른 시각과 창조 방식으로 이끄는 데 도움이 될 수 있습니다., 옥스퍼드 대학의 수학자이자 의 저자인 Marcus du Sautoy가 그렇게 주장합니다.
인간은 특정 스타일에 갇힌 화가나 음악가처럼 기계처럼 행동하고, 오래된 행동을 반복하고, 규칙에 얽매이는 경향이 있습니다. "AI는 우리가 기계처럼 행동하는 것을 멈추는 데 도움이 될 수 있습니다... 그리고 우리가 인간으로서 다시 창의력을 발휘할 수 있도록 자극을 줍니다"라고 du Sautoy는 말합니다. 그는 그것이 인간의 창의성을 추구하는 데 있어 강력한 협력자라고 생각합니다.
아티스트는 누구인가요?
옥스퍼드셔(Oxfordshire)에 있는 Ai-Da의 시골 말뚝을 걷다 보니 지금까지 그녀의 작품이 얼마나 넓은지 알 수 있었습니다. 눈을 스테이플러로 감은 자신의 불안한 흉상, 풍뎅이 딱정벌레가 그녀의 얼굴에 융합되어 있었다. 컴퓨터 과학자 앨런 튜링 (Alan Turing)의 부분적이고 미묘한 묘사; 그리고 다채로운 팝 아트에서 영감을 받은 글래스톤베리 헤드라이너의 초상화.
수많은 것과는 달리 텍스트를 이미지로 변환 생성기 Dall-E와 Midjourney처럼 놀라울 정도로 그럴듯한 잡지 표지를 만들 수 있는 능력이 있습니다. 탐나는 미술 대회에서 우승, Ai-Da의 예술적 과정은 에만 전적으로 의존하지 않습니다.
Ai-Da는 또한 자신의 눈에 있는 카메라를 활용하여 알고리즘에 새로운 이미지를 공급함으로써 인간이 생성한 데이터셋과는 거리가 먼 새롭고 독특한 작품을 만듭니다. 이것이 그녀가 자화상을 그릴 수 있는 방법입니다. 이것이 그녀를 그 자체로 창의적으로 만드는 것일까? 그리고 우리는 그녀에게 저자로서의 공로를 인정할 수 있을까, 아니면 그녀가 훈련받은 작업을 한 예술가들과 그녀의 알고리즘을 만든 사람들, 그리고 궁극적으로 그녀의 코드를 작성한 사람들에게 있는 것일까?
출처: AI 예술: 창의성의 끝인가, 새로운 움직임의 시작인가?
AI art: The end of creativity or the start of a new movement?
Artificial intelligence is being used to generate paintings, images and even sculptures, with some selling for thousands of dollars. Do we need to reframe our definition of art?
www.bbc.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AI / 인공지능의 발달이 사람들의 기존 개념이 따라오지 못할 정도로 발전하고있다.
인간과의 바둑 대국은 이미 옛말이며 AI 예술가가 등장하고있다.
위 기사처럼 AI 예술가가 만든 작품은 누구의 것인가. 현재로서는 답을 할수가 없을 것 같다.
'해외' 카테고리의 다른 글
| McDonald's Quarter Pounder, 대장균 발병 후 판매재 (2) | 2024.10.28 |
|---|---|
| 카리브해 앵귈라 섬, AI로부터 큰 호응을 얻다 (5) | 2024.10.24 |
| 보잉 파업 노동자들, 35% 임금 인상안 투표 (1) | 2024.10.20 |
| 미국에서 아이가 사라지면 무슨 일이 벌어질까? (1) | 2024.10.08 |
| 희망의 한 해 고통의 한 해 -팔레스타인과 이스라엘 (1) | 2024.10.08 |